**Удаление информации из систем цифрового правосудия: проблемы и решения**
В эпоху цифровизации правосудия вопросы удаления информации из систем электронного правосудия становятся все более актуальными. В России, где активно внедряются электронные суды и алгоритмическое правосудие, защита данных и обеспечение информационной безопасности судебной системы приобретают особую важность.
Проблемы удаления информации из систем цифрового правосудия
Одной из ключевых проблем удаления информации из систем цифрового правосудия является обеспечение баланса между внедрением современных технологий обработки данных и защитой прав граждан, включая право на личную и семейную тайну[2]. Это требует полного сохранения персональных данных, ставших известными при исполнении служебных обязанностей и в ходе осуществления правосудия, соблюдения положений законодательства Российской Федерации о персональных данных и об их защите.
Технические аспекты удаления информации
Техническая составляющая представляет собой важнейшее условие корректного и эффективного функционирования электронного правосудия. Суды в разных регионах оснащены неодинаково, что может привести к критичным разрывам в обеспечении информационной безопасности[1]. Кроме того, существует опасность манипуляций с оборудованием и использования «технических неисправностей» для несанкционированного доступа к информации.
Защита данных и информационная безопасность
Для обеспечения информационной безопасности судебной системы необходимо создать подразделения по обеспечению информационной безопасности, способные эффективно предотвращать попытки несанкционированного доступа к электронной информации и ее сбору[2]. Это включает в себя обеспечение криптографической защиты персональных данных в информационных системах судов, дальнейшее развитие электронной идентификации и других средств обеспечения безопасности и достоверности электронных судебных процедур.
Правовые аспекты удаления информации
В контексте удаления информации из систем цифрового правосудия важно учитывать правовые аспекты. Например, Суд ЕС разъяснил условия обеспечения «права на забвение» в интернете, подчеркивая необходимость баланса между правами и интересами сторон[4]. Это означает, что операторы поисковых систем должны принимать во внимание все права и интересы сторон при получении запроса об удалении результатов поиска.
Алгоритмическое правосудие и защита данных
Алгоритмическое правосудие, основанное на использовании искусственного интеллекта и больших данных, открывает новые возможности для работы с большим объемом информации, но также создает риски для защиты данных[3]. Поэтому важно обеспечить технологический суверенитет через обработку данных только на российских серверах и передачу таких данных на территории Российской Федерации с использованием сетей связи российских операторов.
Практические рекомендации по защите информации
Для эффективной защиты информации в системах цифрового правосудия необходимо:
- Обеспечить полное сохранение персональных данных и соблюдение положений законодательства Российской Федерации о персональных данных и об их защите.
- Создать подразделения по обеспечению информационной безопасности, способные эффективно предотвращать попытки несанкционированного доступа к электронной информации и ее сбору.
- Обеспечить криптографическую защиту персональных данных в информационных системах судов.
- Развивать электронную идентификацию и другие средства обеспечения безопасности и достоверности электронных судебных процедур.
Заключение
Удаление информации из систем цифрового правосудия является сложной задачей, требующей баланса между внедрением современных технологий обработки данных и защитой прав граждан. Для эффективной защиты информации необходимо создать подразделения по обеспечению информационной безопасности, обеспечить криптографическую защиту персональных данных и развивать электронную идентификацию. Только комплексный подход к решению этих проблем позволит обеспечить безопасность и достоверность электронных судебных процедур.
**Источники:**
[1] Брянцева О. В., Солдаткина О. Л. Электронное правосудие в России: проблемы и пути решения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 12. С. 97-104.
[2] Проблемы обеспечения информационной безопасности судебной системы // Pro-sud-123.ru. 2023-06-08.
[3] Волосова Н. Ю. Цифровизация правосудия: перспективы и опасности // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 3. С. 58-63.
[4] Суд ЕС разъяснил условия обеспечения «права на забвение» в интернете // Rapsinews.ru. 2022-12-08.
